افزایش ۱۰ برابری سرعت اینترنت موبایل | امری محال یا شدنی؟

مازیار نوربخش بیان کرد: بررسی سوابق گذشته نشان می‌دهد که در دولت‌هایی که رویکرد مشابهی با سیاست‌های آقای جلیلی داشته‌اند، افزایش سرعت اینترنت چندان مطلوب نبوده است. به عنوان مثال، در دوران دولت آقای احمدی‌نژاد، وزیری بود که سرعت ۱۲۸ کیلوبایت را برای کشور مناسب می‌دانست. این نشان می‌دهد که در گذشته، توسعه زیرساخت‌های اینترنتی و افزایش سرعت اینترنت مورد توجه لازم قرار نگرفته است.

بنابراین، اگرچه افزایش ۱۰ برابری سرعت اینترنت موبایل و ۵۰ برابری سرعت اینترنت ثابت می‌تواند گام مثبتی به شمار آید، اما با توجه به سوابق گذشته، باید با احتیاط و برنامه‌ریزی دقیق به این موضوع پرداخته شود تا بتوان از تکرار تجربیات ناموفق در گذشته جلوگیری کرد. توجه به نیازهای واقعی کاربران و سرعت مورد نیاز آنها در مناطق مختلف کشور می‌تواند در این زمینه راهگشا باشد.

وی افزود: بنابراین این تفکر که اینترنت پدیده مثبتی نیست و تاثیری در رشد کشور ندارد در این طیف غالب است و علاوه بر اینها اینترنت ایران فارغ از سرعت و عملکرد با چالش فیلترینگ هم روبه‌روست و با جود چنین چالشی حتی اگر شرایطی را تصور کنیم که سرعت اینترنت در کشور ۵۰ برابر هم افزایش یابد امکان بهره‌مندی آزاد کاربران ایرانی از محتوایی که در این فضا منتشر می‌شود تا چه اندازه وجود دارد؟ امروز کاربران ایرانی اینترنت به یوتیوب که می‌توان آن را دانشگاهی رایگان قلمداد کرد دسترسی آزاد ندارند و همچنین دسترسی این کاربران به گوگل‌پلی به عنوان ابزار معتبر نصب برنامه محدود شده است.  

نوربخش ادامه داد: من با مشاهده نظرات مشاوران آقای جلیلی به طور ویژه گفته‌‌های آقای ثابتی مبنی بر اینکه فیلترینگ باید به گونه‌ای باشد که هیچ کس نتواند وارد شود به این نتیجه رسیدم که این طیف در ارتقای وضعیت اینترنت کار جدی صورت نخواهند داد چنانچه گذشتگانی که این تفکر را داشتند برای آزادسازی اینترنت و عرضه اینترنت با کیفیت و با سرعت مطلوب عملکرد چشمگیری از خود نشان ندادند، بنابراین اینترنت با ۵۰ برابر سرعت کنونی وقتی ارزشمند است که محدود، فلیترشده و ناکارآمد نباشد در غیراین صورت بهتر است هزینه‌ای که صرف افزایش سرعت می‌شود در محل دیگری سرمایه‌گذاری شود.

وی تصریح کرد: در مورد اینترنت علاوه بر سرعت، کاهش اختلالات و دسترسی آزاد به محتوا هم اهمیت دارد.

رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و بهره‌وری اتاق بازرگانی تهران خاطرنشان کرد: البته موضوع تعیین کیفیت اینترنت چنانچه بارها وزیر ارتباطات و معاونان ایشان هم تصریح کرده‌اند تنها در اختیار دولت نیست بلکه در اختیار شورایی است که شماری از اعضای آن را دولت مشخص می‌کند، بنابراین رئیس دولت آینده فارغ از اینکه پزشکیان باشد یا جلیلی نمی‌تواند با اختیار مطلق در مورد اینترنت تصمیم بگیرد اما تفاوت این دو جناح در مطالبه‌ای است که برای افزایش کیفیت استفاده از اینترنت وجود دارد، من در طیف آقای جلیلی مطالبه برای دسترسی آزاد به محتوای اینترنتی را ندیده‌ام در حالی که در طیف آقای پزشکیان این مطالبه مشهود است البته نمی‌دانم دولت احتمالی آقای پزشکیان تا چه اندازه موفق به محقق کردن این مطالبه باشد اما جناح او دست‌کم از نیاز به ایجاد تغییراتی در کیفیت دسترسی به محتوا سخن می‌گوید و در این زمینه مطالبه‌گرتر است و این تفاوت دارد با جناحی که به محدودیت‌ها فکر می‌کند.