کدام واکسن تاثیر بیشتری روی امیکرون دارد
رئیس مرکز تحقیقات ویروسشناسی بیمارستان مسیح دانشوری تأکید میکند که نباید نسبت به اومیکرون رفتار ساده انگارانهای داشت، این ویروس خطرناک است.
علیرضا ناجی میگوید: «وقتی گستردگی اومیکرون زیاد شود، میتواند خطرناک باشد؛ چرا که ایمنیگریزی و سرعت انتقال آن بالاست. در کنار این ها احتمال زیادی برای ایجاد جهشهای دیگر و شدت گرفتن بیماری وجود دارد و تمام این موارد باید جدی گرفته شود.»
بهگفته این متخصص، شاید بهتر است، بدترین سناریو در مورد واریانت جدید در نظر گرفته شده و اقدامات لازم برای جلوگیری از انتشار آن انجام شود:«مطالعات در انگلستان نشان میدهد که اگر اقدامات لازم درباره این سویه صورت نمیگرفت، احتمال وقوع ۲۵تا ۷۵هزار مرگ ناشی از اومیکرون وجود داشت.»
او ادامه میدهد:« سرعت انتقال و شیوع این سویه از دلتا هم بیشتر است. از طرف دیگر، به استناد مطالعات، میزان گریز از سیستم ایمنی در این سویه بیشتر از سویه دلتاست. این ایمنیگریزی هم شامل افرادی میشود که بر اثر بیماری و عفونت طبیعی، ایمنی پیدا کرده و هم افرادی که واکسن زدهاند.»
براساس اعلام ناجی، همچنین تحقیقات درباره اثربخشی واکسن فایزر و مدرنا در برابر این سویه نشان میدهد که ۲دوز از این واکسنها، میتواند تا حدودی جلوی ابتلا به اومیکرون را بگیرد، اما این میزان در مورد واکسنهایی مانند سینوفارم، اسپوتنیکوی، آسترازنکا و جانسوناندجانسون بسیار کمتر است.
البته گفته میشود اثر بخشی دوز سوم واکسن فایزر و مدرنا در برابر واریانت اومیکرون تا ۹۰درصد هم گزارش شده است. درحالیکه این میزان درباره واکسنهای دیگر بسیار کمتر است. رئیس مرکز تحقیقات ویروسشناسی میگوید: «در هر صورت، ایمنیبخشی دوز سوم در مورد تمام واکسنها مؤثر است و تزریق آن باید جدی گرفته شود. ترتیب اثربخشی واکسنها در برابر سویه اومیکرون بهترتیب میزان اثر بخشی در برابر اومیکرون، مدرنا و فایزر، اسپوتنیکوی، آسترازنکا و سینوفارم است. اما هر کدام میتوانند اثربخشی نسبی در دوز سوم در برابر این سویه هم داشته باشند.»
ارسال نظر